حم آيونو يتم تقديمه في جميع المراجع بلا استثناء واحد "أنه وزير الملك خوفو والمصمم المعماري للهرم الأكبر" .. ورغم أهمية اللقب .. إلا أن نفس المراجع لا تذكر دليلا واضحا حول لماذا تم اعتباره كذلك ؟! .. فلم نجد نصا أو نقشا يثبت ذلك الارتباط ..
لقد نسبوا له تصميم الهرم الأكبر، لمجرد عثورهم على تمثاله ومصطبته بجوار الهرم .. فقط لا غير
قمنا بجمع كل النصوص على قاعدة التمثال وبقايا الجداريات التي عُثر عليها في مصطبته، وقام الصديق والأستاذ عبد الله سالم بترجمتها ..
ومن ضمن تلك الألقاب ..
العمدة الحاكم .. حامل أختام مصر السفلي مسؤول أعمال الملك كلها، الكاتب الملكي المشرف على تصميم السفن ..
أحد النخبة ..عظيم الخمسة في معبد جحوتي نصوص القاعدة والتي تحوي مجموعة من الألقاب والخالية من اسم الملك أو أي إشارة للهرم الأكبر .
وألقاب أخرى تجدها في شرح الصور ..لكن ما زال اللقب الأهم غائبا، ليس هناك أي ذكر لخوفو، ولا للهرم الأكبر في أي مكان مرتبط بحم ايونو .. فلماذا تم إلصاق الهرم الأكبر به ؟ ..كيف بنيت الاهرامات
حتى مع الرجوع إلى ترجمات مختلفة بالانجليزية والألمانية، وجدنا أنه لا ذكر للهرم الأكبر مع حم أيونو ..لا أعلم بالضبط من الذي قام بتلك القفزة الاستنتاجية العجيبة، وجعلها حقيقة لا تقبل التغيير في جميع المراجع .. لكن ربما من فعل ذلك أولا الألماني "هرمان يونكر" الذي قام باكتشاف التمثال
لكنها على أي حال ستضاف تلك النقطة إلى قائمة الاستنتاجات الضعيفة التي تحولت مع مرور الأيام إلى ثوابت، كاعتبار الهرم المنحني غلطة، أو اعتبار السرابيوم مقابر أبيس ..
لو كان حم آيونو مهندس الهرم الاكبر لكان سجلها على تمثاله لاعتبار ان ذلك أقوى عمل في سيرته الذاتية ..وقد فعلا اللاحقون من الأسرة السادسة ذلك فذكر أحدهم أنه مسؤول هرم تيتي
وسيبقى السؤال .. ما الدافع خلف جعل المكتشفين الأوائل يصعدون بـ"حم ايونو" بلا أي دليل دامغ، إلى منصب المصمم المعماري للهرم الأكبر ؟